การตัดสินใจครั้งนี้จะเสี่ยงต่อความสามารถของเกษตรกรในแอฟริกาใต้ในการเข้าถึงเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมล่าสุดซึ่งจะช่วยให้พวกเขาสามารถผลิตอาหารได้อย่างยั่งยืนโดยมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยที่สุด ตลอดจนปฏิเสธไม่ให้ผู้บริโภคเข้าถึงผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายที่ดีกว่าสิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาว่าบริษัทที่ต้องการจัดหาผลิตภัณฑ์ที่ได้จาก NBT ในแอฟริกาใต้จะต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมในการเข้าถึง
ตลาดแอฟริกาใต้ ที่เลวร้ายที่สุด
ซัพพลายเออร์ระหว่างประเทศอาจข้ามแอฟริกาใต้เนื่องจากความล่าช้าของเวลาและค่าใช้จ่ายด้านกฎระเบียบและการลงทะเบียนเพิ่มเติม นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงด้านชื่อเสียงที่สำคัญสำหรับบริษัทต่างๆ หากผลิตภัณฑ์ของพวกเขาถือเป็น GMOs ในแอฟริกาใต้ ในขณะที่ผลิตภัณฑ์ชนิดเดียวกันนี้ไม่ถือว่าเป็น GMOs ในส่วนที่เหลือของโลก ซึ่งอาจส่งผลให้ห่วงโซ่มูลค่าในประเทศสามารถเข้าถึงเทคโนโลยีที่ล้าสมัยเท่านั้น
ในขณะที่ความท้าทายด้านการเกษตรเติบโต
อย่างต่อเนื่องท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แรงกดดันจากศัตรูพืชและโรคที่เพิ่มขึ้น และจำนวนประชากรโลกที่เพิ่มขึ้น จึงมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่เทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมใหม่ เช่น NBT จะเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาเพื่อช่วยให้บรรลุพันธกรณีของประเทศในด้านความมั่นคงทางอาหาร เป้าหมายการลดสภาพภูมิอากาศและความยั่งยืน ภาคการเกษตรของเราต้องสามารถแข่งขันในสนามแข่งขัน
ระดับนานาชาติต่อไปได้
แม้ว่าเราจะแตกต่างจากการตัดสินใจเกี่ยวกับแนวทางการกำกับดูแลสำหรับ NBT ในแอฟริกาใต้ แต่ SANSOR และอุตสาหกรรมในวงกว้างยังคงมุ่งมั่นที่จะมีส่วนร่วมกับผู้มีอำนาจตัดสินใจที่เกี่ยวข้องและหน่วยงานรัฐบาลเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมการกำกับดูแลที่ส่งเสริมนวัตกรรมและความสามารถในการแข่งขัน ในขณะที่จัดการกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ในลักษณะตามหลักฐาน ในการทำเช่นนั้น
อุตสาหกรรมจะนำข้อกังวลเหล่านี้ไปสู่ความสนใจ
ของผู้มีอำนาจตัดสินใจเมื่อมีการทบทวนการตัดสินใจเกี่ยวกับกฎระเบียบของ NBT ในฐานะที่เป็นกลุ่มอุตสาหกรรม เรามองว่าแผนกและหน่วยงานกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเป็นหุ้นส่วนที่สำคัญในกระบวนการนี้ และตั้งตารอที่จะทำงานอย่างใกล้ชิดเพื่อหาทางออกที่ยอมรับร่วมกัน
Credit : สล็อตเว็บตรง
